Reiki, aromaterapia e psicologia: limites éticos para o psicólogo

Muitos psicólogos se interessam por práticas como reiki e aromaterapia, seja por experiência pessoal, seja porque pacientes pedem algo além da conversa. Ao mesmo tempo, cursos livres de terapia holística oferecem certificados rápidos e prometem ampliar o consultório. A pergunta que aparece em supervisões e grupos de colegas é sempre a mesma: posso oferecer isso como psicólogo?

A resposta exige separar duas esferas que costumam ser confundidas. De um lado, a política de saúde, que reconhece essas práticas no SUS. De outro, a ética profissional da Psicologia, que define quais técnicas podem ser associadas ao título de psicólogo. Uma coisa não decide a outra.

Este artigo explica o que as normas dizem sobre reiki e aromaterapia, quais dispositivos do Código de Ética se aplicam, como o psicólogo pode se posicionar e o que avaliar antes de investir em um curso. O texto não avalia a eficácia dessas práticas; ele trata dos limites éticos da atuação profissional. Para a visão geral sobre práticas integrativas, leia também PICS e psicologia: o que o psicólogo pode fazer.

A Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares (PNPIC) foi aprovada pela Portaria GM/MS nº 971 (2006) e ampliada depois. Segundo a Portaria GM/MS nº 849 (2017), o reiki foi incluído na política e é descrito como prática de imposição de mãos que usa a aproximação ou o toque sobre o corpo da pessoa. O texto da portaria afirma que o reiki se baseia em uma concepção vitalista de saúde e doença e considera a existência de uma energia universal canalizada.

A aromaterapia foi incluída pela Portaria GM/MS nº 702 (2018). A portaria a descreve como o uso intencional de concentrados voláteis extraídos de vegetais, os óleos essenciais, para promover ou melhorar a saúde, o bem-estar e a higiene. O mesmo texto a apresenta como prática multiprofissional, adotada por diferentes profissionais, entre eles enfermeiros, fisioterapeutas, médicos e psicólogos.

Esses textos organizam a oferta de práticas na rede pública. Eles não definem o que é técnica psicológica, nem substituem as normas do Conselho Federal de Psicologia sobre o exercício da profissão.

Dois dispositivos do Código de Ética Profissional do Psicólogo (2005) são centrais para esse tema:

• Art. 1º, alínea c: é dever do psicólogo prestar serviços de qualidade, utilizando princípios, conhecimentos e técnicas reconhecidamente fundamentados na ciência psicológica, na ética e na legislação profissional.
• Art. 2º, alínea f: é vedado prestar serviços ou vincular o título de psicólogo a serviços de atendimento psicológico cujos procedimentos, técnicas e meios não estejam regulamentados ou reconhecidos pela profissão.

Há ainda o art. 2º, alínea b, que veda induzir convicções filosóficas, religiosas ou ideológicas no exercício profissional. Práticas baseadas em concepções de energia vital ou espiritualidade, quando apresentadas ao paciente como parte da psicoterapia, podem tensionar esse limite.

Mas quem decide o que é "reconhecido"? A Nota Técnica CFP nº 1/2023, ao tratar de outra prática, esclarece que não existe uma lista de técnicas reconhecidas pelo Sistema Conselhos. Segundo o documento, o reconhecimento é aquele advindo da ciência, desenvolvido na academia e por meio de pesquisas. Esse é o critério que o psicólogo deve aplicar ao avaliar o reiki, a aromaterapia ou qualquer outra prática.

Com base nesses dispositivos, é possível organizar o raciocínio em três situações:

1. Usar reiki ou aromaterapia dentro da sessão de psicoterapia, apresentando como parte do trabalho psicológico. Aqui o risco ético é maior, porque o título de psicólogo fica vinculado a uma prática cujo fundamento não vem da ciência psicológica, o que esbarra no art. 2º, alínea f.
2. Divulgar reiki ou aromaterapia junto ao número de CRP, no mesmo perfil, cartão ou site, sem distinção. O público tende a entender que se trata de serviço psicológico.
3. Atuar com essas práticas em outro contexto, separado da psicoterapia, sem associá-las ao título. Essa é a situação que permite manter as esferas distintas, desde que a separação seja real e clara para quem é atendido.

Em qualquer caso, o paciente precisa saber exatamente o que está recebendo. O Código de Ética (2005), no art. 1º, alínea f, prevê o dever de fornecer a quem de direito informações sobre o trabalho a ser realizado e seu objetivo profissional.

Pacientes trazem o tema de várias formas: contam que fazem reiki, perguntam se o psicólogo recomenda óleos essenciais ou pedem que a terapia inclua algo "mais holístico". A forma de responder importa tanto quanto o conteúdo.

• Acolha sem julgar. O interesse do paciente por essas práticas faz parte da história dele e pode revelar crenças, valores e formas de lidar com o sofrimento. Explore o que ele busca nelas.
• Seja transparente sobre o seu papel. Explique que, como psicólogo, você trabalha com técnicas fundamentadas na ciência psicológica e que outras práticas não fazem parte da psicoterapia.
• Não recomende nem desaconselhe por convicção pessoal. O art. 2º, alínea b, do Código de Ética veda induzir convicções filosóficas ou religiosas. A decisão de buscar outras práticas é do paciente.
• Fique atento a substituições. Se o paciente estiver deixando um tratamento necessário por outra prática, discuta os riscos com clareza e, se for o caso, converse com a equipe de saúde envolvida.

Essa postura preserva o vínculo terapêutico e, ao mesmo tempo, mantém os limites da atuação profissional. O paciente sai sabendo exatamente o que a psicoterapia oferece e o que não oferece, em linha com o dever de informar previsto no art. 1º, alínea f, do Código de Ética.

Psicólogos que trabalham na atenção básica, em CAPS ou em serviços de saúde podem conviver com práticas integrativas oferecidas pela equipe. A presença dessas práticas na PNPIC explica por que elas aparecem nesses espaços.

Mesmo nesse contexto, vale o mesmo raciocínio: o psicólogo responde pelo que faz como psicólogo. Algumas orientações práticas:

• Diferencie, nos registros e na comunicação com o usuário, o que é atendimento psicológico e o que é outra prática oferecida pelo serviço.
• Não registre no prontuário psicológico uma sessão de reiki como intervenção psicológica.
• Se a equipe pedir que o psicólogo conduza uma prática integrativa, avalie se ela é compatível com a ciência psicológica e com o Código de Ética antes de aceitar.
• Respeite a escolha do usuário que valoriza essas práticas, sem desqualificá-lo e sem endossá-las como psicologia.

Saiba mais sobre a atuação no serviço público em psicólogo no SUAS, CRAS, CREAS e CAPS.

Uma dúvida frequente é se usar um aroma agradável no consultório já seria aromaterapia. Aqui convém distinguir: preparar um ambiente confortável é diferente de propor o uso de óleos essenciais com finalidade terapêutica, como descrito pela Portaria GM/MS nº 702 (2018).

Mesmo o uso ambiental merece cuidado. Algumas pessoas têm sensibilidade a odores ou associações desagradáveis com cheiros específicos. Um ambiente neutro costuma ser mais seguro para receber pessoas diferentes. Se houver aroma no ambiente, vale perguntar ao paciente se ele se incomoda.

Já indicar óleos essenciais para ansiedade, insônia ou outras queixas, dentro da sessão, configura a proposta de uma prática terapêutica que não pertence à ciência psicológica. Nesse caso, valem as mesmas cautelas do art. 2º, alínea f, do Código de Ética.

Muitos colegas recebem ofertas de terapia holística curso com certificação em reiki, aromaterapia e outras práticas. Antes de investir, algumas perguntas ajudam a decidir:

• Qual é o objetivo? Uso pessoal, atuação em outro campo ou aplicação na psicoterapia? Só o último esbarra diretamente nos limites do Código de Ética.
• A prática tem fundamentação na ciência psicológica? Há produção acadêmica e pesquisas que a sustentem como técnica psicológica?
• A divulgação do curso promete resultados amplos e rápidos? Promessas generalizadas são um sinal de alerta.
• O curso sugere usar o título de psicólogo como diferencial? Isso tende a colidir com o art. 2º, alínea f.
• Há formações psicológicas que atendem melhor ao objetivo? Muitas vezes, o interesse por práticas corporais ou de relaxamento pode ser atendido por técnicas com base científica, como as discutidas em mindfulness para psicólogos.

Na dúvida, consulte o Conselho Regional antes de associar qualquer formação ao seu trabalho como psicólogo.

O campo da Psicologia não é fechado. Segundo a Nota Técnica CFP nº 1/2023, o CFP instituiu, pela Resolução CFP nº 18/2022, o Sistema de Avaliação de Práticas Psicológicas (SAPP), que pode avaliar práticas emergentes e complementares quanto à compatibilidade com os preceitos técnicos e éticos da Psicologia.

O mesmo documento explica que, quando uma técnica desenvolvida pela ciência passa a integrar o repertório dos psicólogos, ela também se torna objeto de orientação e fiscalização do Sistema Conselhos. Isso significa que o caminho para uma prática ser incorporada passa por pesquisa e avaliação, e não por adesão individual.

Para o psicólogo, a mensagem é de prudência: interesse por novas práticas é legítimo, mas o uso profissional exige fundamento científico e compatibilidade ética.

Caso fictício, criado para fins didáticos.

Joana é psicóloga clínica e fez uma formação em reiki por interesse pessoal. Uma paciente com ansiedade, sabendo disso, pede que Joana aplique reiki no fim das sessões.

Joana leva a dúvida à supervisão. Juntas, revisam os arts. 1º, alínea c, e 2º, alínea f, do Código de Ética. Joana conclui que incluir o reiki na sessão vincularia seu título a uma prática que não tem fundamento na ciência psicológica. Na sessão seguinte, explica à paciente, com respeito, que não oferece reiki como parte da psicoterapia e por quê.

Em seguida, Joana propõe trabalhar a ansiedade com técnicas psicológicas: psicoeducação, registro de situações que disparam a ansiedade e exercícios de respiração e atenção. A paciente decide manter o reiki com outro profissional, fora da terapia, e Joana registra no prontuário apenas as intervenções psicológicas realizadas.

• Achar que estar na PNPIC autoriza o uso como psicologia. A portaria organiza o SUS; não define técnica psicológica.
• Aplicar reiki ou indicar óleos essenciais dentro da sessão de psicoterapia, apresentando como parte do trabalho psicológico.
• Divulgar práticas holísticas junto ao número de CRP, sem separação clara.
• Registrar práticas integrativas no prontuário psicológico como intervenção psicológica.
• Desqualificar o paciente que valoriza essas práticas, em vez de esclarecer com respeito.
• Fazer um curso de terapia holística esperando usá-lo como diferencial do título de psicólogo.
• Deixar de informar o paciente sobre o que é e o que não é psicologia no atendimento.

Reiki e aromaterapia integram a PNPIC, segundo as Portarias GM/MS nº 849 (2017) e nº 702 (2018), mas isso não as transforma em técnicas psicológicas. O Código de Ética exige que o psicólogo use técnicas fundamentadas na ciência psicológica (art. 1º, c) e veda vincular o título a procedimentos não reconhecidos pela profissão (art. 2º, f). Segundo a Nota Técnica CFP nº 1/2023, esse reconhecimento vem da ciência.

Na prática: mantenha a psicoterapia baseada em técnicas psicológicas, separe claramente qualquer outra atuação, informe o paciente com transparência e consulte o CRP em caso de dúvida. Para entender quem pode oferecer essas práticas fora da Psicologia, veja terapeuta holístico pode atender? O que a lei diz.